Miks Hitler kuulutas USA-sse sõja



Kas see oli irratsionaalne tegu? Vaevalt. Pearl Harbour andis talle vaid vabanduse, mida ta juba ammu otsis.

KUI JÄNGU UUDISED JÄNGU PÄRLISADAMA RÜNNAST jõudsid Saksamaale, neelas tema juhtkonna kriis sõjas Nõukogude Liiduga. 1. detsembril 1941, pärast Punaarmee tõsist kaotust idarinde lõunapoolses otsas Saksa vägedele, oli Adolf Hitler vabastanud seal sõdinud armeegrupi ülema feldmarssal Gerd von Rundstedti; järgmisel päeval lendas Hitler armeegrupi peakorterisse Lõuna-Ukrainas. 3. detsembri lõpus lendas ta tagasi oma peakorterisse Ida-Preisimaale, et teda tervitaks veel halb uudis: Punaarmee vasturünnakud lükkasid tagasi ka Vene rinde põhjaosas asuvat Saksa armeegruppi. Kõige kurjakuulutavam on see, et Saksamaa pealetung kesklinnas Moskva suunas oli mitte ainult end ammendanud, vaid oli oht, et Nõukogude vastupealetung võib teda üle ujutada. Tundmata veel kogu rinde kaotuse ulatust, nägid Hitler ja tema kindralid nende tagasipöördumisi üksnes ajutise peatusena Saksamaa pealetungioperatsioonides.



Reaalsus hakkas alles vajuma, kui Saksamaa juhid said teada Jaapani rünnakust Pearl Harbourile. 8. detsembri õhtul, mõne tunni jooksul pärast eelmise päeva rünnakust kuulmist, andis Hitler korralduse, et Saksamaa merevägi peaks igal võimalusel uputama Ameerika laevad ning Kesk- ja Lõuna-Ameerika riikide laevad, kes olid avaldanud solidaarsust Ameerika Ühendriikidega. Ka sel õhtul lahkus ta Ida-Preisimaalt rongiga Berliini, kuid mitte enne, kui saatis kutse Saksamaa parlamendi, Reichstagi liikmetele, et nad kohtuksid 11. detsembril ja ametlikul istungjärgul, mis edastatakse kogu Euroopale. kuulutada Ameerika Ühendriikidele sõda.

Milleks see innukus sõtta minna veel ühe suurriigiga ja ajal, mil Saksamaa seisis juba idarindel tõsise olukorraga silmitsi? Mõni on väitnud, et see oli Hitleri irratsionaalne reaktsioon tema suutmatusele Moskvat võtta; mõned on omistanud mõnepäevase hilinemise Hitleri vastumeelsusele, kui see oli rohkem seotud asjaoluga, et Jaapani algatus oli sakslased üllatusena tabanud; teised kujutlevad veel, et Saksamaa oli lõpuks reageerinud Ameerika Suurbritannia abistamispoliitikale, ehkki Hitler oli kõigis oma varasemates sõjakuulutustes vähe tähelepanu pööranud sissetunginud riikide poliitikale Saksamaa poolt või vastu. Ideoloogilised kaalutlused ja Saksamaa arvates strateegilised prioriteedid olid alati olulisemad. Viimane juhtum oli Nõukogude Liit, kes oli Saksamaale pakkunud kriitilisi varusid kuni mõni minut enne Saksamaa 22. juuni 1941. aasta rünnakut.



Reaalsus on see, et sõda Ameerika Ühendriikidega oli Hitleri päevakavas olnud juba aastaid, et ta oli vaenutegevust edasi lükanud vaid seetõttu, et tahtis neid alustada korraga ja teatud tingimustel enda valitud ning Jaapani rünnak sobis tema nõuded täpselt. Alates 1920. aastatest oli Hitleri eeldus, et Saksamaa võitleb mingil hetkel Ameerika Ühendriikidega. Juba 1928. aasta suvel oli ta kinnitanud oma teises raamatus (avaldatud alles siis, kui ma selle talle 1961. aastal tegin, naguHitleri teine ​​raamat), et Saksamaa tugevdamine ja ettevalmistamine sõjaks Ameerika Ühendriikidega oli üks natsionaalsotsialistliku liikumise ülesandeid. Kuna tema eesmärgid Saksamaa tuleviku suhtes tähendasid piiramatut laienemist ja kuna ta arvas, et Ameerika Ühendriigid võivad mingil ajal kujutada endast väljakutset Saksamaa domineerimisele maailmas, oli sõda Ameerika Ühendriikidega pikka aega olnud osa tema kavandatud tulevikust. See tuleks kas tema enda või tema järglaste valitsemise ajal.

Tema kantsleriaastatel enne 1939. aastat oli Saksamaa poliitika USA-ga sõja projekti elluviimiseks tinginud kaks tegurit: ühelt poolt usk selja torkimise legendi tõesse ja Ameerika sõjaväe kaasamise praktilised probleemid. Esimene neist, laialt levinud veendumus, et Saksamaa oli Esimese maailmasõja kaotanud pigem koduse varingu kui rindel lüüasaamise tõttu, kandis automaatselt tohutu tähtsusega vestlust, mida üldiselt on ignoreeritud. Mida rohkem usaldust selja torgatusele omistati, seda tühisem tundus USA sõjaline roll selles konfliktis. Hitlerile ja paljudele teistele Saksamaal ei olnud idee, et Ameerika osalus võimaldas lääneriikidel 1918. aastal kinni hoida ja seejärel võidu poole liikuda, mitte mõistlik seletus selle aasta sündmustele, vaid hoopis legend.

Ainult need sakslased, kes jäid natsionalistliku eufooria tõttu valgustamata, võisid uskuda, et Ameerika vägedel oli minevikus oluline roll või on see tulevikus. Kindel Saksa kodurinde, mille natsionaalsotsialism tagaks, võib järgmisel korral kaotuse välistada. Ameerika Ühendriikidega võitlemise probleem ei seisnenud selles, et oma olemuselt nõrgad ja lõhestunud ameeriklased saaksid luua, välja panna ja toetada tõhusaid võitlusjõude. Pigem oli see, et vahepealse ookeani võis blokeerida suur Ameerika laevastik.



Erinevalt 1914. aasta eelse aja Saksamaa laevastikust, kus arutelud olid tõepoolest arutelud Cape Codi maabumise ja Long Islandile maandumise suhteliste eeliste üle, lähenes 1930. aastate Saksamaa valitsus praktilisemalt. Kooskõlas rõhuasetusega õhujõudude ülesehitamisel väljastati 1937. ja 1938. aastal spetsifikatsioonid sellele, mis sai nimeks Me 264 ja mida valitsuses nimetati peagi Ameerika või New Yorgi pommitajaks. Ameerika pommitaja suudaks vedada viietonnist pommikoormat New Yorki või väiksemat lasti Kesk-Läände, või lennata luuremissioone lääneranniku kohal ja naasta seejärel Saksamaale, ilma vahepeatustes tankimata. Katsetati mitut tüüpi ja mudeleid, esimene prototüüp lendas 1940. aasta detsembris, kuid ükski neist ei jõudnud esialgsetest mudelitest kaugemale.

Selle asemel tulid Hitler ja tema nõuandjad üha enam keskenduma Saksamaa õhujõudude baaside hankimisele Loode-Aafrika rannikul, samuti Hispaania ja Portugali saartel Aafrika ranniku lähedal, et lühendada vahemaad läänepoolse poolkera. Samuti pidas Hitler arutelusid oma mereväe nõunike ja Jaapani diplomaatidega USA pommitamise kohta Assooridelt; kuid need konsultatsioonid toimusid alles 1940 ja 1941. Vahepeal oli sõjaeelne planeerimine keskendunud mereväeküsimustele.

Sarnaselt jaapanlastega seisid 1930. aastate sakslased oma ekspansionistlike ambitsioonide edendamisel silmitsi küsimusega, kuidas tulla toime Ameerika mereväega; ilma vähimagi konsultatsioonita ning teineteise projektide täieliku ja tahtliku teadmatuseta jõudsid kaks valitsust täpselt samale järeldusele. Mõlemas riigis otsustati Ameerika kvantiteet kvaliteetselt üle trumbata, ehitada superlahingulaevu, mis oma tohutult suurema suuruse tõttu võiksid kanda palju raskemat relvastust, mis suudaks tulistada suurematel vahemaadel ja oleks seega võimeline hävitama Ameerika lahingulaevu vaenlase kauguses. relvad ei sobinud.

Jaapanlased hakkasid nelja sellise superlahingulaeva ehitama suures saladuses. Sakslased lootsid ehitada kuus superlahingulaeva; nende plaanid töötati välja 1939. aasta alguses ja kiilid asetati aprillis ja mais. Need 56 200-tonnised koletised ületaksid mitte ainult uued ehitatavad Põhja-Carolina klassi lahingulaevad, vaid isegi Iowa järeltulija.

Täpsed üksikasjad selle kohta, kuidas sõda Ameerika Ühendriikidega tegelikult toimub, ei olnud teema, millele Hitler või tema kaaslased suurt tähelepanu pöörasid. Kui aeg kätte jõudis, sai alati midagi välja töötada; olulisem oli edu eelduste ettevalmistamine.

Kui II maailmasõda algas 1939. aasta septembris, lõpetati töö siniveekogude sõjalaevastiku nende osadega, mis ei olnud veel lõpule jõudnud; mis hõlmas superlahingulaevu. Sõja otsesed vajadused olid ülimuslikud projektide ees, mida ei suudetud lähitulevikus lõpule viia. Peaaegu kohe nõudis Saksamaa merevägi aga samme, mis tooksid USA sõtta. Mereväe ülemjuhataja admiral Erich Raeder ei osanud vaevu oodata USA-ga sõtta minekut. Ta lootis, et täiesti piiramatu allveelaevade kampaaniast tulenev kaubalaevanduse, sealhulgas Ameerika meresõidu uppumiste suurenemine avaldaks suurt mõju Suurbritanniale, mille pinnalaevastik Saksamaa ei suutnud veel alistada. Kuid Hitler hoidis end tagasi. Mis mõte oli tema nägemisel U-paatide uppumise marginaalsest suurenemisest, kui Saksamaal ei olnud veel suurt pinnalaevastikku ega baase, kust ta saaks tegutseda?

1940. aasta kevad näis pakkuvat võimalust mõlema puuduse kõrvaldamiseks. Norra vallutamine aprillis andis kohe kaks asjakohast otsust: Esiteks liideti Norra Kolmanda Reichiga ja teiseks ehitati Norra - praegu Saksamaa - Trondheimi rannikule Saksamaa uue mereväe peamine alaline baas. Lisaks ehitataks sinna suur, täielikult saksa linn, kogu kompleks ühendataks spetsiaalsete teede, sildade ja raudteedega otse Mandri-Saksamaaga. Töö selle kolossaalse projekti kallal jätkus kuni 1943. aasta kevadeni.

Madalate riikide ja Prantsusmaa vallutamine, varsti pärast Norra omamist, näis avavat uusi väljavaateid. Hitleri ja tema kaaslaste silmis oli sõda läänes lõppenud; nad võiksid pöörduda oma järgmiste eesmärkide poole. Maal, mis tähendas Nõukogude Liidu sissetungi, see oli lihtne ülesanne, mille Hitler algselt lootis täita 1940. aasta sügisel. Merel tähendas see, et USA-ga sõja pidamise probleemiga saab tegeleda.

11. juulil 1940 andis Hitler käsu jätkata mereväe ehitusprogrammi. Superlahingulaevu koos sadade teiste sõjalaevadega sai nüüd ehitada. Kuigi see programm edenes, ei ehitanud sakslased mitte ainult Trondheimi mereväebaasi ja võtsid üle Atlandi ookeani rannikul asuvad Prantsuse mereväebaasid, vaid lükkasid maismaaühenduse Gibraltari väinaga - kui Saksamaa suudaks Hispaaniat kontrollida nagu Prantsusmaa . Seejärel oleks lihtne omandada ja arendada õhu- ja merebaase Prantsusmaa ja Hispaania loode-Aafrikas, samuti Atlandi ookeani Hispaania ja Portugali saartel. Sõjas Ameerika Ühendriikidega oleksid need ideaalsed edasipõhised alused uuele lennukipargile ja lennukitele, mis veel ei vastanud kauglendude varasematele ekstravagantsetele spetsifikatsioonidele.

Need roosilised väljavaated ei õnnestunud. Ükskõik, milline oleks Francisco Franco entusiasm sõjaga liitumiseks Saksamaa poolel ja mis iganes ta oleks valmis oma sõpra Berliinis abistama, oli Hispaania diktaator natsionalist, kes ei kavatsenud kellelegi teisele Hispaania suveräänsust anda - ka praegu Hispaania valduses oleval territooriumil samuti ei Prantsuse ega Suurbritannia osalustes, mida ta eeldas telgiga liitumise eest tasu saamiseks. Asjaolu, et Saksamaa juhtkond oli 1940. aastal valmis ohverdama Hispaania kui võrdse võitluspartneri osalemise, mitte loobuma lootustest Saksamaa kontrollitud baasidele Loode-Aafrika rannikul ja selle lähedal, on suurepärane näide prioriteedist, mida nad määratud nende sõja kontseptsiooniga Ameerika Ühendriikidega. Franco pakkumine Hispaania baaside kasutamiseks ei olnud nende jaoks piisav: Saksamaa suveräänsus oli see, mida nende arvates nende skeemid nõudsid. Kui Hispaania välisminister läks 1940. aasta septembris Berliini ja kui Hitler ja Franco oktoobris Prantsuse-Hispaania piiril kohtusid, põhjustas suveräänsuse küsimus sõjas võimalike partnerite vahel põhimõttelise lõhe.

Kuid raskeks osutusid mitte ainult alused. Kuna ettevalmistused sõjaks Nõukogude Liiduga muutsid 1940. aasta hilissügisel vajalikuks veel ühe relvavarude ümberjaotamise, siis sinise veeväe ehitamine taas peatati. Taas pidi Hitler pidurdama Saksamaa sõjalaevastiku entusiasmi sõjaks Ameerika Ühendriikidega. Merevägi uskus, et II maailmasõjas, nagu ka I maailmasõjas, seisneb Suurbritannia alistamise viis piiramatus allveesõjas, isegi kui see tähendaks Ameerika Ühendriikide konflikti viimist. Kuid Hitler kahtles, kas see, mis viimati ebaõnnestus, töötab nüüd; tal oli Suurbritanniaga toimetulekuks muid ideid, näiteks pommitamine ja võib-olla selle sissetung. Ameerika Ühendriikide vastu võtmisel mõistis ta, et ilma suure pinnalaevastikuta ei saa ta seda teha. Just sel hetkel sattus Jaapan pildile.

Kuna sakslased olid pikka aega pidanud sõda lääneriikidega Nõukogude Liidu lihtsa vallutamise peamiseks ja kõige raskemaks eelduseks ning kuna neile tundus, et Jaapani ambitsioonid Ida-Aasias põrkasid vastu Suurbritannia, Prantsuse ja Ameerika huvidele, Berliin oli aastaid püüdnud saavutada Jaapani osalemist läänevastases liidus. Tokyo võimud olid hea meelega teinud koostööd Saksamaaga üldiselt, kuid Jaapani valitsuse peamised elemendid olid olnud vastumeelsed Suurbritannia ja Prantsusmaaga võitlemisel. Mõned eelistasid sõda Nõukogude Liiduga; teised olid mures sõja pärast Ameerika Ühendriikidega, mida nad pidasid tõenäoliseks Suurbritannia ja Prantsusmaaga peetud sõja tagajärjeks; teised leidsid, et kõige parem oleks sõda Hiinaga kõigepealt lahendada; ja mõned pidasid nende vaadete kombinatsiooni.

Igal juhul olid kõik Saksamaa jõupingutused Jaapani köitmiseks läänele aktiivselt vastu astuvaks liiduks nurjunud. Saksamaa reaktsioon sellele ebaõnnestumisele - 1939. aastal Nõukogude Liiduga mittekallaletungilepingu allkirjastamine - oli vaid võõrastanud mõnda oma parimat sõpra Jaapanis, kes oli tollal avatud sõjategevuses Nõukogude Liiduga nende vastavate piiril. Ida-Aasia nukuriigid Manchukuo ja Mongoolia.

Tokyo arvates paistis Hollandi ja Prantsusmaa lüüasaamine järgmisel aastal ning brittide vajadus keskenduda kodusaarte kaitsele avada Kagu-Aasia koloniaalimpeeriumid hõlpsaks vallutamiseks. Berliini vaatenurgast olid jaapanlaste ees samad armsad väljavaated - kuid polnud mingit põhjust lasta neil kõigel seda teha, ilma et oleks mingisugust sõjalist panust maksimaalse rüüstamise ühisesse eesmärki. See panus seisneks Kagu-Aasia Suurbritannia impeeriumi, eriti Singapuri paitamises enne, kui Suurbritannia oli pärast Prantsusmaad ja Hollandit lüüasaamisele järgnenud, mitte pärast seda. Pealegi lahendaks see ühe hooga probleemi, kuidas USA-ga hakkama saada.

Lühemas perspektiivis suunaks Jaapani osalemine sõjas Ameerika tähelepanu ja ressursid Atlandilt Vaikse ookeani suunas. Pikemas perspektiivis ja veelgi suurema tähtsusega omandaks Telg tohutu ja tõhusa mereväe. Ajal, mil Ameerika Ühendriikide laevastik oli vaevalt piisav ühe ookeani jaoks, võimaldas Panama kanal selle mereväe liikumist Vaikse ookeani piirkonnast Atlandile ja tagasi. See oli põhiline mure, mis põhjustas Ameerika soovi kahe ookeani mereväe järele, mille Kongress andis loa 1940. aasta juulis. Kuna kahe ookeani laevastiku valmimiseni kulub aastaid, on pikem ajavahemik, kui Ameerika suurem osalus Vaikse ookeani piirkonna konflikt muudaks Suurbritannia olulise toetuse Atlandil võimatuks. Lisaks polnud ilmselgelt vahet, millised Ameerika ookeani sõjalaevad uputati.

Vahepeal oli Saksamaa jaoks oma mereväe ehitamiseks ilmne alternatiiv leida liitlane, kellel see juba oli. Sakslased uskusid, et Jaapani merevägi aastatel 1940–41 oli maailma tugevaim ja parim (ja on täiesti võimalik, et see hinnang oli õige). Just selles ootuste raamistikus on ehk lihtsam mõista kurioosset, ilmselt enese vastuolulist poliitikat Ameerika Ühendriikide suhtes, mida sakslased 1941. aastal järgisid.

Ühelt poolt käskis Hitler korduvalt piirata Saksamaa mereväge, et vältida juhtumeid Atlandil, mis võivad ennetähtaegselt viia Ameerika Ühendriigid sõtta Saksamaa vastu. Mis iganes ameeriklased võiksid Suurbritannia abistamispoliitikas astuda, ei võtaks Hitler neid ettekäändena Ameerika Ühendriikidega sõtta minekuks, kuni ta pole õigeks pidanud: Ameerika laenurenti käsitlevad õigusaktid ei mõjutanud enam tema poliitikat Ühendkuningriigi suhtes. Riigid kui Nõukogude Saksamaa samaaegne tohutu suurenemine mõjutasid tema otsust minna selle riigiga sõtta.

Teisalt lubas ta jaapanlastele korduvalt, et kui nad usuvad, et sõda Ameerika Ühendriikidega on Suurbritannia vastase sõja oluline osa, liitub Saksamaa sellises konfliktis. Hitler andis selle lubaduse isiklikult välisminister Matsuoka Yosukele, kui viimane külastas 1941. aasta aprilli alguses Saksamaad; seda korrati pärast seda mitmel korral. Näiline vastuolu on hõlpsasti lahendatav, kui mõelda, mis oli Saksamaa liidri mõtlemises kesksel kohal ja sai Saksamaa valitsuses peagi mõistetavaks: seni, kuni Saksamaa pidi USA-ga ise silmitsi seisma, vajas ta oma oma sinise veega merevägi; seepärast oli mõttekas vaenutegevus ameeriklastega edasi lükata. Kui aga Jaapan satub sõtta Saksamaa poolt, lahendatakse see probleem automaatselt.

See lähenemisviis hõlbustab ka selle mõistmist, miks sakslased ei olnud järjestuse suhtes erilised: kui Jaapan otsustas minna sõtta 1941. aasta kevadel või suvel, isegi enne Saksamaa sissetungi Nõukogude Liitu, oleks see tore ja Saksamaa ühineks kohe. Kui ilmnes, et Jaapani-Ameerika läbirääkimised kevadel ja suvel võivad aga viia kokkuleppeni, üritasid sakslased kõnesid kõvasti torpedeerida. Üks võimalus oli tõmmata Jaapan justkui tagaukse kaudu sõtta. Ajal, mil sakslased olid veel kindlad, et idakampaania on suunatud kiirele ja võidukale lahendusele, üritasid nad - ebaõnnestunult - veenda jaapanlasi ründama Nõukogude Liitu.

1941. aasta suvel, kui jaapanlased tundusid sakslastele kõhklevat, näis Saksa kampaania Nõukogude Liidus sujuvat ideaalselt. Esimene ja kõige vahetum Saksamaa reaktsioon oli naasmine mereväeehitusprogrammi juurde. 1930. ja 1940. aastate relvastustehnoloogias olid suured sõjalaevad süsteemid, millel oli kõige kauem aega tellimustest kuni lõpetamiseni. Saksa juhid olid sellest täiesti teadlikud ja tundlikud selle tagajärgede suhtes. Alati, kui vähegi võimalust oli, pöörduti kõigepealt mereväe ehitusprogrammi poole. Taas, aga nii 1941. aastal kui 1940. aastal, vaibus vaade kiirele võidule vahetu vaenlase üle ning taas tuli peatada suurte sõjalaevade kallal töötamine. (Kuid sakslased ei suutnud hoolimata paljukiidetud organisatsioonist mootorilepingut üles öelda; 1944. aasta juunis pakuti neile nelja asjatut lahingumootorit.) Lahingulaeva ehituse peatamine andis ainult lootust, et Jaapan liigub, samuti entusiasmi mida selline tegevus tervitaks.

Nii nagu sakslased ei olnud jaapanlasi kursis teiste riikide rünnakuplaanidega, hoidsid jaapanlased sakslasi pimedas. Kui Tokyo oli liikumiseks valmis, pidi ta vaid sakslaste (ja itaallaste) käest kontrollima, kas nad on sama valmis USA vastu sõtta minema, nagu nad olid korduvalt kinnitanud. Novembri lõpus ja jälle detsembri alguses kinnitasid sakslased jaapanlastele, et neil pole midagi muretseda. Saksamaa, nagu ka Itaalia, soovis innukalt minna Ameerika Ühendriikidega sõtta - tingimusel, et Jaapan astub sammu.

Saksa sõjakuulutus Ameerika Ühendriikidele erines tema menetlusest teiste riikidega sõtta minnes kahel viisil: aeg ja sisemise vastuseisu puudumine. Kõigil muudel juhtudel oli sõja aeg olnud sisuliselt Saksamaa enda käes. Nüüd valiks kuupäeva liitlane, kes kolis siis, kui see oli valmis ja sakslastele sellest eelnevalt teatamata. Kui Hitler veel aprillis Jaapani välisministriga kohtus, ei teadnud ta, et Jaapan lepib juba mitu kuud; ta ei teadnud ka, viimati kui Tokyo temalt uuris, et jaapanlased kavatsesid sel korral kohe liikuda.

Seetõttu tabati Hitler Pearl Harbori ajal linnast väljas ja pidi tagasi Berliini minema ning kutsuma Reichstagi sõjaks. Tema ja tema välisministri Joachim von Ribbentropi suur mure seisnes selles, et ameeriklased võivad sõjakuulutuse ette võtta tema enda ees. Nagu Ribbentrop seda selgitas, ei lase suurriik end sõjaks kuulutada; see kuulutab teistele sõja.

Lihtsalt veendumaks, et vaenutegevus kohe algab, oli Hitler aga juba andnud oma mereväele korraldused, mis pingutasid rihma otsas alates 1939. aasta oktoobrist, hakata viivitamatult Ameerika laevu uputama, isegi enne deklaratsiooni formaalsusi. Nüüd, kui Saksamaa küljel oli suur merevägi, polnud vaja isegi tund aega oodata. Juba see, et jaapanlased olid alustanud vaenutegevust nii, nagu Saksamaa oli alustanud rünnakut Jugoslaavia vastu selle aasta alguses, rahuajal pühapäevahommikuse rünnakuga, näitas, kui meeldivalt sobiv liitlane oleks Jaapan. Ameerika sõjalaevastik purustatakse nüüd Vaikse ookeani piirkonnas ja pole seega võimeline Suurbritanniat aitama, samal ajal kui Ameerika väed ja varud suunatakse ka sellesse teatrisse.

Teine viis, kuidas see Saksamaa sõjakuulutus erines enamikust sellele eelnevast, oli kodus opositsiooni puudumine. Kord peegeldas viimati 1938. aastal valitud Saksamaa parlament ühehäälse Reichstagi meeletud aplaus ühehäälset valitsust ja sõjaväe juhtkonda. Esimeses maailmasõjas lepiti kokku, et Saksamaa ei olnud rindel lüüa saanud, vaid oli alistunud kodurinde kokkuvarisemisele, mille eksitasid Woodrow Wilsoni sireenilaulud Atlandi ookeani tagant; nüüd ei pidanud olema mingit ohtu uueks torkimiseks selga. Kodused režiimi vastased olid vaigistatud. Selle kujutletavaid juudi vaenlasi tapeti juba praegu ja Hitleri 11. detsembri 1941. aasta kõne ajaks tapeti sadu tuhandeid. Nüüd, kui Saksamaa külje all oli tugev Jaapani merevägi, peeti võitu kindlaks.

Poole sajandi perspektiivist võib näha Pearl Harbori täiendavat soovimatut tagajärge sakslastele. See ei tähendanud mitte ainult seda, et nad võidetakse kindlasti. See tähendas ka seda, et nende vastu aktiivsesse koalitsiooni kuuluksid nii Ameerika Ühendriigid kui ka Suurbritannia, selle võimud, vabad prantslased, erinevad eksiilvalitsused ja Nõukogude Liit. Ilma USA osavõtuta ei oleks Loode-Euroopasse saanud massilist sissetungi; võis Punaarmee lõpuks jõuda La Manche’i väina ja Atlandi ookeani äärde, ületades selle käigus kogu Saksamaa. Kui sakslased naudivad tänapäeval nii oma vabadust kui ka ühtsust riigis, mis on kooskõlas ja sellega liitunud see, mida nende 1941. aasta juhid pidasid degenereerunud lääne demokraatiateks, võlgnevad nad selle osaliselt Jaapani Pearl Harbori rünnaku katastroofilise kubeme ja rumaluse eest.MHQ

GERHARD L. WEINBERG on Põhja-Carolina ülikooli Chapel Hilli ajalooprofessor. Tema järgmine raamat on II maailmasõja üldine ajalugu, mille avaldab Princetoni ülikooli kirjastus.

See artikkel ilmus algselt 1992. aasta kevadnumbris (4. köide, nr 3)MHQ - ajakirja Quarterly Journal of Military Historypealkirjaga: Miks Hitler kuulutas USA vastu sõja.

Soovite saada rikkalikult illustreeritud ja kvaliteetset trükiväljaannetMHQtarnitakse teile otse neli korda aastas? Telli kohe spetsiaalsete säästude korral!

Lemmik Postitused

Valimi keskmise ja populatsiooni keskmise erinevus

Valimi keskmine vs rahvastiku keskmine Keskmine on kõigi valimis olevate väärtuste keskmine. Selle saab arvutada, liites kõik väärtused ja jagades seejärel summa

DPI ja pikslite erinevus

DPI vs Pixels Pikslid on arvutipiltide põhiline üksus. Seda leidub arvutamise igas aspektis, kus pilti kuvatakse, pilte mõõdetakse

Erinevus eksudaadi ja transudaadi vahel

Eksudaat vs transudaatvedelikud kehas on olulised erinevate sise- ja väliste protsesside edendamisel ja säilitamisel. Nende hulgas on eksudaate ja

Erinevus teadmatuse ja rumaluse vahel

Teadmatus vs rumalus Sisemine erinevus seisneb selles, et teadmatus tähendab lihtsalt teadmatust millestki, rumalus tähistab aga võimetust

Billhook: vaenlase rüütlid osutuvad kulukaks? Saada neile arve

Arvelõks võimaldas jalaväelasel mööduva rüütli lahti istuda, talle vastu kallutada või tema soomusesse auku lüüa.

West Pointi halvim kadett: George Armstrong Custer

MINU KARJÄÄR KADETIKA, kirjutas George Armstrong Custer, kuid seda oli vähe, kui soovitada seda minu järel käijate uurimiseks, välja arvatud kui näitlik