Erinevus WDV ja SLM vahel

WDV vs SLM



Ettevõtetel on väga raske ülesanne kui tegemist on vara omandamisega, olgu see siis materiaalne ja immateriaalne. Raske pole omandamine ise, mis on sageli lihtsalt raha vahetamine kaasatud raha ja vara enda vahel, vaid selle väärtuse arvestamine ja määramine ajas. Nendel juhtudel võib allahinnatud väärtuse (WDV) arvutamiseks selliste meetodite abil nagu sirgjooneline amortisatsioonimeetod (SLM) või muud sellised meetodid olla täpsuse tagamiseks erinevatel põhjustel, näiteks maksudeklaratsioonid ja laenude esitamine.

Mahakandev väärtus (WDV) on vara (sageli põhivara) hetkeväärtus või väärtus pärast amortisatsiooni ja / või amortisatsiooni arvestamist ning see on kajastatud ettevõtte või üksikisiku bilansis. Muud terminid, mida sageli sellele viidatakse, on “bilansiline väärtus” või pikem “puhas bilansiline väärtus”. Allahinnatud väärtust korrigeeritakse sageli, et kajastada objekti algset maksumust õiglase turuväärtusega, nagu praegune majandusturg või keskkond seda ette näeb. Lihtsustatult öeldes on see vara või varade väärtus 'selle ajahetke seisuga'. Vara WDV-d mõjutavad amortisatsioon ja amortisatsioon (vajaduse korral, nagu näiteks immateriaalse vara, näiteks patentide või kaubamärkide puhul). Vara või varade WDV saamise tavaks on selle arvutamine aasta baasil. See algab vara algse või esmase väärtuse määramisest selle omandamise ajal. Sellest algsest väärtusest lähtudes areneb WDV määramise protsess igal aastal amortisatsiooni määramiseks, mis tal algselt oli, kuni see jõuab praegusesse aega (mida tavaliselt nimetatakse ka 'kahaneva bilansi meetodiks'). See amortisatsioon põhineb praegusel ja valitseval maksustruktuuril. Reaalselt kajastaks vara amortisatsiooni vastavalt sellele, kuidas vara sellel ajavahemikul on kasutatud.



Ettevõtted määravad sageli perioodiliselt allahinnatud väärtuse, eriti kui ettevõtte olemus hõlmab põhivara. Näiteks oleks autoettevõttel tootmisliin, mis hõlmab automatiseeritud ja rasketehnikat. Neil oleks olnud esialgne väärtus, lähtudes ajast, kui need osteti neid pakkunud ettevõttelt. Operatsioonide käigus kasutamise tõttu see väärtus järk-järgult väheneb. Teine tegur, mis võib seda arvutust mõjutada, on tehnoloogia areng, kuna kümne aasta vanused masinad oleksid kindlasti palju väiksema väärtusega kui praegusel ajal välja töötatud ja müüdavad sarnased masinad. Mahakandmisväärtuse kindlaksmääramine oleks oluline siis, kui oleksite täpselt hinnanud ettevõtte vara väärtust. Sellel teabel oleks märkimisväärne mõju maksuaja saabumisel. Teine potentsiaalne mõju on laenude taotlemisel, kuna allahinnatud väärtus mõjutaks panga otsust selle põhjal, kui palju ettevõtte varad on väärt.



Sellega seoses on sirgjooneline amortisatsioonimeetod vara jääkväärtuse arvutamiseks kõige lihtsam ja sagedamini kasutatav viis. Erinevalt kahaneva / amortiseeruva bilansi meetodist, kus aastane amortisatsioon põhineb amortisatsioonil määr korrutatuna vara aasta alguse allahinnatud väärtusega, arvutab sirgjooneline amortisatsioonimeetod (SLM) aastase amortisatsiooni, lahutades jääkväärtuse (st vara jääkväärtuse). kasulikkus on jõudnud kõrgpunkti) algsest maksumusest või väärtusest ning tulemuse jagamisel aastate arvuga, mida vara kasutatakse või on kasutatud. See on palju lihtsam meetod, kuid see ei pruugi vara allahinnatud väärtust täpselt kujutada, kuna see eeldab püsivat amortisatsiooni taset.

Raamatupidamine on ettevõtete jaoks väga keeruline, kuid vajalik protsess. Mahakandmisväärtuse määramine selliste meetodite abil nagu sirgjooneline amortisatsioonimeetod või muud arvutusmeetodid on hädavajalik ettevõtte varade tõhusas haldamises.

Kokkuvõte:



1. Mahakandev väärtus (WDV), mida nimetatakse ka bilansiliseks või puhasväärtuseks, on põhivara või immateriaalse vara nüüdisväärtus pärast amortisatsiooni / amortisatsiooni kindlaksmääramist.
2. Sirgjooneline amortisatsioonimeetod (SLM) on üks amortisatsiooni arvutamise meetoditest ning on kõige lihtsam ja sagedamini kasutatav.
3. WDV määratakse kõige paremini kahaneva või amortiseeruva bilansi meetodil, kuna see on realistlikum ja täpsem võrreldes SLM-iga, mis eeldab püsivat amortisatsiooniväärtust aastas.

Lemmik Postitused

Kurski lahing: tankide kokkupõrge

Hitleri pealetungi otsustav hetk idas.

Erinevus DOT 3 ja DOT 4 pidurivedelike vahel

Pidurivedelikud on teie pidurisüsteemi kõige kriitilisem komponent. Seetõttu soovitavad autoeksperdid sujuva töö tagamiseks pidurivedelikku perioodiliselt vahetada

Moesari, mis pakub ainult kahte suurust? Asutaja ja lapsevanemate näitleja Joy Bryant selgitab, miks



Kui fännid on valmis vanemluse lõppu leinama, ei muutu näitlejanna Joy Bryant sentimentaalseks - veel. Ta on liiga hõivatud Basic Terrain'i kasvatamisega - klassikaline ja juhuslikult šikk ülerõivaste, kleitide ja pükste sari, mille ta koos abikaasaga juunis turule tõi. Hiljuti pärastlõunal NBCUniversalis (kus lapsevanemate lindid) kutsus Bryant meid oma treilerisse, et rääkida mugavusest, inspiratsioonist ja sellest, miks kaks suurust tegelikult kõigile sobivad. Glamuur: Edeni püksid tõid turule Basic Terrain'i kollektsiooni, kuid seda on ainult kahes suuruses. Miks me ei võiks seda karta? Joy Bryant: Püksid põhinevad klassikalisel lipsuga kalamehepüksil, mis on saadaval ühes suuruses. Riistvara pole, seega on see paljude suuruste jaoks väga helde. Igaüks saab seda erinevalt siduda ja see näeb enamikul välja. Pakume seda ka kerge teksariidest. Paljud suurused võivad seda kanda. Seega on see suurus 1 ja suurus 2, kuid see ei tähenda seda, mida arvate. Glamuur: OK, seleta! JB: Suurus 1 on väike kuni väike ja suurus 2 on keskmine kuni suur. Oleme võtnud selle filosoofia ja rakendanud seda ka meie teistele osadele, nagu särgid või püksid. Me ei ole pluss suurusega rõivaettevõte, aga meie

Erinevus Xterra ja Rajaleidja vahel

Xterra vs Pathfinder Xterra ja pathfinder - need maasturid on kahtlemata autotööstuses suurt revolutsiooni toonud. Kuigi nad pärinevad samast

10 ajaloo halvimat relva

Alates plahvatavatest nahkhiirtest kuni Suure Panjandrumini - siin on meie ülevaade mõnest võitluse kookiest

Erinevus deduktiivse mõtlemise ja induktiivse mõtlemise vahel

Igapäevases elus teeme otsuseid oma arutluskäigu põhjal, kuid see on protsess, mis varieerub sõltuvalt kohapeal valitsevast olukorrast. Arutlus