Erinevus SAS 70 ja SSAE 16 vahel

SAS 70 vs SSAE 16



Nii SAS 70 kui ka SSAE 16 töötasid välja AICPA või Ameerika Atesteeritud Raamatupidajate Instituut audiitoritele, kes teevad teenindusettevõtete auditeerimisprotsessi. Audiitor on protsessis tavaliselt väline või kolmanda osapoole üksus.



Sisuliselt on SAS 70 ja SSAE 16 kirjalikud juhised ja auditiprotsess ühes. Juhised on kirjalikud juhised ettevõtte finantsteabe auditeerimiseks. ja ettevõtte tehinguprotsessist aruandmine ettevõtte ja selle klientide huvides.

Auditi tellib tavaliselt teenindusorganisatsioon või ettevõte või selle kasutajaorganisatsioon (selle kliendid üks või kaks korda aastas). Tavaliselt püütakse kindlaks teha ettevõtte vastavuse tase ja seda peetakse tänapäeval oluliseks nõudeks igas teenindusettevõttes. SAS 70 või SSAE 16 saab kasutada allhanketeenuste, kriitilise protsessi turvalise sisekontrolli ja andmed turvalisus. Seda saab kasutada ettevõtte enda või suurepärase hinnanguna turundus tööriist potentsiaalsete klientide ligimeelitamiseks. Kuid sarnasused sellega ka lõppevad.



SAS 70, mis käsitleb auditeerimisstandardite väljavõtteid, on olnud teenuse auditeerimise ametlikud standardid 90ndate algusest kuni 15. juunini 2011. See on asendatud SSAE 16-ga, mis on lühend aastal kehtima hakanud uus standard atesteerimisharjumuste avalduste jaoks
15. juuni 2011 ja edasi.

Peamised erinevused peituvad mõlema standardi sisus. Vormist rääkides on SAS auditistandard, samas kui SSAE on tõendamisstandard. Eelmises SASis juhtimine pakub kirjalikku esindust vormis juhtkonna esinduskirja enne aruannet, kuigi seda kirja aruandesse ei lisata, samas kui SSAE-s sisalduv kirjalik väide sisaldub audiitori aruandes.

Sobivate kriteeriumide korral ei sisaldu see nii SASi aruandes kui ka juhtkonna väites, samas kui SSAE sisaldab seda juhtimisvahendina nende kirjaliku kinnituse aluseks. Sobivad kriteeriumid on ka määravaks teguriks, kas hindamine tuleks liigitada I või II tüübi aruandeks.



Nii SAS 70 kui ka SSAE 16 sisaldavad I ja II tüübi aruandeid. Mõlemal standardil on I tüübi aruande arvamus kirjutatud kuupäeva järgi. SAS 70-s on II tüübi aruanne ka sel viisil kirjutatud. Seevastu SSAE 16 II tüübi aruanne peaks olema kirjutatud kogu vaatlusperioodi vältel.

Varasemas töös kasutatud tõendeid kasutatakse tavaliselt endises standardis, kuid uus standard ei nõua selle kasutamist. Samuti ei pea teenuse audiitor avalikustama, kui nimetatud audiitor kasutas siseauditi tööd. See lükati uues standardis ümber. Samuti ei nõuta esinduse hankimist, samas kui SSAE standard nõuab materjalilt väidete esitamist.

Lõpuks ei saa teenindusorganisatsiooni juhtkond, selle kliendid ega klientide finantsaruannete audiitorid varasemaid SASi aruandeid kasutada, kui uuesti saadetud SSAE aruannet muudetakse samale vaatajaskonnale. Teenindusorganisatsioonil ja klientide finantsaruannete audiitoritel on endiselt sama piirang, kuid klientidel on lubatud kasutada aruande esitamise kuupäeva (I tüübi puhul) või ülevaatuse ajal periood (kui viidata II tüübile).

Kokkuvõte:

1. SAS on endine teenuse auditeerimise standard, mille kehtivus lõppes 15. juunil 2011, samas kui SSAE on asendusstandard alates 15. juunist 2011 ja edaspidi.
2. SAS on auditistandard, samas kui SSAE on tõendamisstandard.
3. Ettevõte esitab juhtkonna esinduskirja sageli enne aruannet, kuid see ei sisaldu aruandes iseenesest, samas kui uus standard nõuab, et kirjalik tõend tuleks lisada.
4. Sobivaid kriteeriume SAS-i aruanne ei sisalda, kuid see on SSAE-standardi range nõue, kuna see on ettevõtte kirjaliku kinnituse alus.
5. SAS-i II tüübi aruanne on kuupäeva kuupäevana kirjutatud aeg samas kui SSAE standardite tüüp II on kirjutatud kogu ülevaatusperioodi vältel.

Lemmik Postitused

Erinevus pahavara ja viiruse vahel

Pahavara vs viirus Alati kui arvutis probleem tekib, kipub enamik inimesi kiiresti viiruse süüks panema. Selle põhjuseks on ilmselt viirused

Bok choy ja napakapsa erinevused

Bok choy ja napakapsas on vaid kaks rooga, kuid neist räägitakse sageli koos. Seal, kus ühe üle arutletakse, juhtub harva, et teist mitte

Erinevus .Com ja .Org vahel

.Com vs .Org Paljud meist kohtavad külastatud veebisaitide laiendusi .com ja .org, kuid pole kunagi pööranud tähelepanu sellele, mis nad on ja miks nad seal on.

Erinevus Pesti ja Honeywelli vahel

Termostaadid on tänapäeval suur äri, eriti nutikad. Need pole mitte ainult nutikodude tulevik, vaid määratlevad ka suhtlemise ümber

Erinevus elektriliste ja kevadiste Airsofti relvade vahel

Electric vs Spring Airsofti relvade simulatsioonimängud on tõepoolest lõbusad ja üks mõnusamaid simulatsioone on meeletu relvade lahingu mäng Airsofti mängud!

Struktuuralismi ja funktsionalismi erinevus

Strukturalism ja funktsionalism on kaks lähenemist psühholoogiale. Need on ka kaks esimest psühholoogilist teooriat, mis on püüdnud seletada inimest