Oligopoli ja monopoolse konkurentsi erinevus

monopoolne-konkurentsTurustruktuuri määratlus on nii turundajate kui ka majandusteadlaste jaoks erinev. Turundajad määravad selle seade konkurentsistrateegiad kui turundusplaan, samas kui majandusteadlaste vaade turustruktuurile hõlmab üldstruktuuri vaatamist tarbijate käitumise tõlgendamise ja ennetamise eesmärgil.

Majandusteadlased vaatavad siiski laiemat pilti ja nii püüavad nad alati laiemaid suundumusi hinnata, et mõista tegureid, mis motiveerivad tarbijaid teadma, kuidas see teave mõjutab suurt osa elanikkonnast. Seetõttu on turustruktuur nende sõnul põhimõtteliselt viis, kuidas turud on korraldatud paljude selles valdkonnas tegutsevate ettevõtete põhjal. Turustruktuure on nelja tüüpi, sealhulgas monopol, täiuslik konkurents, monopoolne konkurents ja oligopol. Monopolil, nagu nimigi ütleb, on lihtsalt üks ettevõte. Täiuslikus ja monopoolses konkurentsis on palju väikeseid ettevõtteid, samas kui oligopol koosneb vähemast suhteliselt suure suurusega ettevõttest.



Täpsema mõistmise huvides on oligopoolseid ja monopoolseid võistlusi koos nende peamiste erinevustega põhjalikumalt selgitatud.



Oligopol

Nagu juba arutletud, esindab see struktuuri, mis sisaldab vähem suhteliselt suuremaid ettevõtteid, kellel on olulised takistused teiste ettevõtete sisenemisel. Turul täheldatakse suurt kontsentratsiooni, kuna seda jagavad vähesed ettevõtted. Oligopoliturul tegutsevatel ettevõtetel pole suurt konkurentsi. Seetõttu peavad nad äriotsuste tegemisel arvestama selle lähedaste konkurentide reaktsioonidega. Näiteks kui Texaco kavatseb suurendada toote osalust turul, vähendades toote hinda, peab ta arvestama tõenäosusega, et tema rivaalitsemine, nagu British Petroleum, vähendab nende hindu.

Mis puutub turustrateegiasse, siis oligopoolse turu struktuuris olevad ettevõtted peavad langetama hindade ja konkurentsi osas peamised otsused. Näiteks peavad nad välja mõtlema, kas nad seda teevad soov võistelda konkurentidega või jõuda nendega ühisele arusaamale; see sisaldab ka otsust muuta hinda või hoida seda konstantsena. Lisaks on nende jaoks ülioluline otsustada, kas nad peaksid esimesena uue strateegia kehtestama või ootama konkurentide samme. Esimese või teise liikumise eelised on tuntud kui esimese liikuri ja teise liikumise eelis. Mõnikord on parem haarata initsiatiiv, kuna see võimaldab ettevõttel teenida piisavalt kasumit, ja teinekord on parem oodata ja vaadata, mida konkurentidel on pakkuda.



Monopoolne konkurents

Teisalt sisaldab monopolistlikus konkurentsis struktuur suurt hulka väikefirmasid, kes saavad kasutada sisenemis- ja väljumisvabadust. Selles mudelis on igal firmal mitu konkurenti, kuid igaüks neist pakub veidi erinevaid kaupu. Selles ettevõtete klastris teeb igaüks hinna ja hinna osas iseseisvaid otsuseid tulemus pidades silmas turgu, kus ta tegutseb, toodet, mida ta müüb, ja sellega seotud tootmiskulusid. Kuigi seal on suurem vool teadmised turul ei kujuta see siiski täiuslikku turgu.

Selle turustruktuuri peamine omadus on selle toodete võime eristada nelja kategooriasse, sealhulgas turunduse diferentseerimine, inimkapitali diferentseerimine, diferentseerimine levitamise kaudu ja füüsiline toodete eristamine.

Kuna kõik monopoolses konkurentsis osalevad ettevõtted pakuvad ainulaadseid tooteid, võimaldab see neil nõuda konkurentidest madalamat või kõrgemat hinda, mis näitab ka nõudluse kõvera langemist. Monopoolse konkurentsi tingimustes ettevõtted tavaliselt mine oma toodete turustamise reklaamimiseks, kuna nende konkurents on kõrge. Reklaam aitab neil tutvustada oma toote eristavaid omadusi võrreldes ülejäänud turuga.



Pealegi peetakse selliseid ettevõtteid kasumi maksimeerijateks. Seda seetõttu, et nende ettevõtted on väiksemad, mis võimaldab neil keskenduda ettevõtte juhtimisele.

Erinevused

Nii monopoolne konkurents kui ka oligopol kujutavad ebatäiuslikku konkurentsi. Järgnevalt on toodud mõned peamised erinevused nende kahe turustruktuuri vahel:

Turu suurus ja kontroll

Peamine erinevus mõlema turustruktuuri vahel on suhteline suurus ja turg kontroll nende ettevõtete arv konkreetse turu konkurentide arvu alusel. Nende struktuuride vahel pole aga eraldusjoont, näiteks pole täpselt määratletud, kui palju firmasid peaks turul olema, et see oleks monopoolne konkurentsi- või oligopoliturg.

Domineerimine - struktuuri näitaja

On üksikuid juhtumeid, kus turu struktuuri tüüp sõltub mõne ettevõtte domineerimisest. Näiteks 4000 suhteliselt samast ettevõttest koosnevat tööstusharu peetakse enamasti monopoolseks konkurentsiks, samas kui sama arvu ettevõtetega tööstust, millest ainult neli on suhteliselt suured ja domineerivad, nimetatakse oligopoli turuks. Oligopoolse turu silmapaistvam näide on naftatööstus, kus vaatamata sellele, et sellel on palju ettevõtteid, domineerivad turul vähesed suuremad ettevõtted.

Geograafiline piirkond

Teine omadus, mis eristab monopoolset konkurentsi oligopolist, on geograafiline piirkond. See on turustruktuuri kindlakstegemisel võtmetegur. Võimalik, et konkreetne tööstus kuulub oligopoolse turu kategooriasse, kui see asub väikeses linnas, ja monopoolse konkurentsiga, kui see on esindatud suures linnas. Selle näiteks võib olla jaeturg. Kui ostate suures linnas, on teil sadu tuhandeid ostlemisvõimalusi, sealhulgas kaubanduskeskused, supermarketid, minikaardid ja üleriigilised jaeketid. Selline turg esindab monopoolset konkurentsi.

Väikelinnad on selliste jaemüügipunktidega suhteliselt vähem varustatud ja neil on ainult mõni pood. Kesklinna piirkonnas võib olla ainult üks kaubanduskeskus ja väike arv kauplusi. Sellist struktuuri nimetatakse oligopoliks.

Turule sisenemise tõkked

Nagu juba arutatud, kujutab oligopol endast monopoolse konkurentsiga võrreldes suuri sisenemistõkkeid, kuid see on kraadi küsimus. Oligopoolse turu tekitamise põhielement on nõue valitsuse tegevusloa saamiseks, eriti olukordades, kus sisenemine on piiratud ainult mõne ettevõttega. Teisalt võib see olla monopoolse konkurentsi tüüpiline, kui suurel hulgal ettevõtetel lubatakse turule siseneda.

Peale valitsuse loa piiravad ressursside omamine ja käivitamiskulud ka ettevõtete sisenemist erinevatel tasanditel, mis viib mõlemale struktuurile. Need tõkked muutuvad aeg-ajalt pidevalt, viies monopoolse konkurentsi oligopoli ja vastupidi.

Kokkuvõttes esindab iga turustruktuur oma spetsiifilisi jooni ja kaldub aja jooksul muutuma, muutudes geograafilist piirkonda, turu suurust, suundumusi ja nõudmisi konkreetse toote järele. Iga struktuuri mõistmine on ettevõtte jaoks ja isegi tarbija jaoks väga oluline, et oma strateegilisi otsuseid edukalt vastu võtta. Mõlemal turul võtavad ettevõtted kontrolli kas kontrollides oma toodete või teenuste pakkumist, et tõsta nõudlust, või kontrollides hindu ja seega kontrollides, mida tarbija nende toodete eest maksab.

Lemmik Postitused

Erinevus islami ja sufismi vahel

Islam vs sufism Sissejuhatus Islam on dogmaatiline ja monoteistlik religioon, mille asutas prohvet Muhammad umbes 1400 aastat tagasi Allahi ilmutuste põhjal

Uganda ja Rwanda erinevus

Uganda vs Rwanda Uganda ja Rwanda on Aafrika riigid. Need kaks naaberriiki on Ida-Aafrikas tegelikult omavahel ühendatud riigid, mis on sarnased

Kardiolihaste ja skeletilihaste erinevus

Südamelihased vs skeletilihased Südame- ja skeletilihaste sarnasus seisneb selles, et mõlemad on liigitatud vöötlihasteks. Kuid,

Vistriku ja keetmise erinevus

Mis on vistrik? Vistrik on väike põletikuline kõrgendatud piirkond, mis moodustub nahal, mille tagajärjeks on juuksesibula blokeerimine rasuga ja mõnikord ka

Bensüüli ja fenüüli erinevus

Funktsionaalne rühm on eristuvate keemiliste omadustega aatomite rühm. Need rühmad vastutavad organismi iseloomulike keemiliste omaduste eest

Päeva pilt: 18. november

1903 allkirjastati Panama kanalileping 18. novembril 1903 allkirjastati Hay-Bunau-Varilla leping, millega anti Ameerika Ühendriikidele üle kogu maa