Erinevus NPV ja tasuvuse vahel

Erinevus NPV ja tasuvuse vahel

NPV vs tasuvus



Igas ettevõttes on ülioluline hinnata kavandatava projekti väärtust enne sellesse investeerimist. Selle hindamiseks finantsperspektiivis on mitmeid lahendusi; nende hulgas on puhas nüüdisväärtus (NPV) ja tasuvuse meetodid. Need kaks saavad mõõta pikaajaliste projektide jätkusuutlikkust ja väärtust. Kuid need erinevad arvutuse, tegurite poolest ning varieeruvad seega piirangute ja eeliste poolest.

NPV, tuntud ka kui Net Present Worth (NPW), on standardne meetod raha ajaväärtuse kasutamiseks pikaajaliste projektide hindamiseks. See arvutab nii sissetuleva kui ka väljamineva rahavoo aegrida valuutas. NPV võrdub üksikute rahavoogude nüüdisväärtuste summaga. Kõige olulisem meeles pidada NPV puhul on “nüüdisväärtus”. Lihtsustatult öeldes: NPV = PV (nüüdisväärtus) ““ I (investeering). Näiteks antud I jaoks 1000 dollarit, PV jaoks 10 000 dollarit: 10 000–1 000 dollarit = 9 000 000 = NPV. Alternatiivsete investeeringute vahel valimisel võib NPV aidata välja selgitada kõrgeima nüüdisväärtusega investeeringu, täpsemalt järgmiste tingimustega: kui NPV> 0, aktsepteerige investeeringut, kui NPV< 0, reject the investment, and if NPV= 0, the investment is marginal.



Ja vastupidi, tasuvuse meetodit kasutatakse ostu- või laiendusprojekti hindamiseks. See määrab perioodi, tavaliselt aastatel, mil tehtud investeeringud tasuvad end ära. See võrdub alginvesteeringuga jagatuna aastase kokkuhoiu või tuluga või matemaatilises mõttes: tasuvusaeg = I / CF (rahavoog aastas). Näiteks antud I puhul 10 000 dollarit ja CF puhul 1000 dollarit, 10 000/1 000 = 10 (aastat) = tasuvusaeg. Mida lühem on tasuvusaeg, seda parem on investeering. Pikk tasuvus tähendab, et investeering on pikka aega lukus; mis tavaliselt muudab projekti suhteliselt jätkusuutmatuks.



NPV ja tasuvuse-1 erinevus

Neto nüüdisväärtuse analüüs eemaldab alternatiivsete investeeringute kaalumise ajaelemendi, samas kui tasuvuse meetod keskendub investeeringu tasuvusele kuluvale ajale kogu alginvesteeringu tagasimaksmiseks. Arvestades seda, ei hinnata tasuvuse meetod õigesti raha ajaväärtust, inflatsiooni, finantsriske jne, võrreldes NPV-ga, mis mõõdab täpselt investeeringu tasuvust. Lisaks, kuigi tasuvuse meetod näitab investeeringu maksimaalset vastuvõetavat perioodi, ei võta see arvesse tagasimakse perioodi järgselt tekkida võivaid tõenäosusi ega mõõta kogutulusid. See ei näita, kas ostud toovad aja jooksul positiivset kasumit.

Seega annab NPV kapitaliinvesteeringute tegemisel paremad otsused kui tasuvuse meetod; tuginedes ainult tasuvuse meetodile, võib see põhjustada halbu finantsotsuseid. Enamik ettevõtteid ühendab tasuvusmeetodi tavaliselt NPV analüüsiga. Mis puudutab eeliseid, siis tasuvuse meetod on lihtsam ja lihtsam arvutada väikeste korduvate investeeringute ning maksu- ja amortisatsioonimäärade tegurite puhul. NPV on seevastu täpsem ja tõhusam, kuna kasutab rahavoogusid, mitte kasumeid ja toob kaasa investeerimisotsuseid, mis lisavad väärtust. Negatiivse küljena eeldab see investeeringu eluea jooksul konstantset diskontomäära ja on piiratud rahavoogude prognoosimisel. Pealegi hõlmavad tasuvuse miinused ka seda, et see ei võta arvesse tasuvuse järgseid rahavoogusid ja kasumit ning raha väärtust koos finantsriskidega enne investeeringut või selle ajal.

Kokkuvõte



1) NPV ja tasuvuse meetodid mõõdavad pikaajaliste investeeringute tasuvust.
2) NPV arvutab välja investeeringu nüüdisväärtuse, kuid välistab ajaelemendi ja eeldab aja jooksul konstantset diskontomäära.
3) Tasuvus määrab perioodi, mille jooksul konkreetse investeeringu tagasimakse tehakse. Siiski ei võeta arvesse raha ajaväärtust ja projekti tasuvust pärast tasuvusaega.
4) Enamik ettevõtteid kasutab optimaalse finantsotsuse saamiseks kahe hindamismeetodi kombinatsiooni.

Lemmik Postitused

Orava ja pähkli erinevus

Orav vs pähklikoor Ameerika Ühendriikide tagahoovides leiate väikseid olendeid ringi jooksmas. Ülikoolilinnakud, eriti need, mis on täis vanu

Kaitseminister James Mattis

Pensionile jäänud merekorpuse kindral Mattis nõuab sõjaajaloo põhjalikku uurimist ja võitluses jagatud teadmisi, mis on sõjalise väljaõppe võrdselt olulised elemendid

Ma ei saa otsustada, kas Demi Lovato meik sobib või mitte. Aga vean kihla, et suudad.
Ilu



Eile õhtul ühel üritusel tegi Demi Lovato oma meigiga midagi huvitavat-ja ma pole veel kindel, kas mõtlen heas mõttes „huvitavat” või mitte-huvitavat „ebahuvitavat”. Milline on teie reaktsioon sellele?

Mahlapressi ja segisti erinevus

Mahlapress vs segisti Mõned väikesed kodumasinate tööriistad, millest ükski köök ilma ei läheks, on segisti ja mahlapress. Segisti on köögiseade, mis

Erinevus ohu ja katastroofi vahel

Oht on risk ja Ameerika motivatsioonikõneleja ja -autor Leo Buscaglia sõnul: „Riske tuleb võtta, sest elu suurim oht ​​on

Käeketid ei lase mul kunagi komplimente saada

Käeketid on ilmselt midagi, mida te pole kunagi mõelnud osta. Siin on täpselt põhjus, miks nad peaksid olema teie järgmine investeerimisettevõte ja kõik parimad, mida kohe osta.