Erinevus NAFTA ja TPP vahel

NAFTA (Põhja-Ameerika vabakaubandusleping) ja TPP (Vaikse ookeani piirkonna partnerlus) on kaks enim arutletud vabakaubanduse mitmepoolset lepingut maailmas. Vaatamata ulatuse, fookuse ja sätete lahknevustele on nende kahe kõige silmatorkavam erinevus asjaolu, et NAFTA jõustus 1994. aastal, samas kui TPP ei jõustunud kunagi, kuna Ameerika Ühendriigid - president Trumpi ajal - taganesid lepingust enne selle sõlmimist kunagi rakendatud.



Põhja-Ameerika vabakaubandusleping loodi Ameerika Ühendriikide, Mehhiko ja Kanada vahelise vabakaubanduse edendamiseks, kaotades kolme riigi vahel suurema osa tollitariifidest ja kaubandustõkkedest. Kuigi lepingu eesmärk oli majanduskasvu edendamine, arvavad paljud (eriti USA-s), et see soosib ebaproportsionaalselt Mehhikot ega avalda soovitud mõju rahvamajandusele. Sel põhjusel algatas president Trump mitu läbirääkimistevooru lepingu muutmiseks ja eelkõige Ameerika Ühendriikide ja Mehhiko vahelise kaubavahetuse puudujäägi vähendamiseks. President Trump väljendas muret ka TPP-ga seoses ja allkirjastas memorandumi, millega USA ametlikult tagasi võttis sellest vaid mõni kuu pärast valimisi.

Erinevus NAFTA ja TPP vahel



Mis on NAFTA?

NAFTA (Põhja-Ameerika vabakaubandusleping), mis jõustus 1. jaanuaril 1994, on USA, Mehhiko ja Kanada vahel sõlmitud kahepoolne kaubandusleping. Leping järgnes (ja asendas) 1989. aastal jõustunud Kanada ja Ameerika Ühendriikide vabakaubanduslepingut. Pärast läbirääkimiste alustamist 1991. aastal oli Mehhiko kolmest viimasest riigist, kes selle lepingu sõlmis. NAFTA peamine eesmärk oli ( ja on) vabakaubanduse tollimaksude ja tõkete kaotamine kolme riigi vahel, kuigi selle ulatus on üsna ulatuslik. NAFTA sisaldab sätteid, mis on seotud järgmisega:

  • Päritolureeglid;
  • Tolliprotseduurid;
  • Investeerimine;
  • Intellektuaalomandi õiguste kaitse;
  • Vaidluste lahendamise kord;
  • Sanitaar- ja fütosanitaarmeetmed; ja
  • Riigihanked.



Põhja-Ameerika vabakaubanduslepingu eest seisis USA endine president Bill Clinton, kes integreeris selle kahe lisalepinguga - Põhja-Ameerika töökoostöö lepinguga (NAALC) ja Põhja-Ameerika keskkonnaalase koostöö lepinguga (NAAEC), et kaitsta ja kaitsta. säilitada keskkond ja USA töötajate õigused ning lahendada mõne senati ja esindajatekoja liikme mured.

Erinevus NAFTA ja TPP vahel

Mis on TPP?

TPP (Trans-Pacific Partnership) on Austraalia, Brunei, Kanada, Tšiili, Jaapani, Malaisia, Mehhiko, Uus-Meremaa, Peruu, Singapuri ja Vietnami ning Ameerika Ühendriikide vaheline kaubandusleping, mis allkirjastati 4. veebruaril 2016, kuid mida ei ole kunagi sõlmitud. jõustus, kuna Ameerika Ühendriigid taganesid varsti pärast seda. TPP sisaldas sätteid järgmise kohta:

  • Kaubandustõkete (nii tariifsete kui ka mittetariifsete) vähendamine;
  • Investori-riigi vaidluste lahendamise mehhanismi (ISDS) loomine; ja
  • Konkurentsipoliitika reguleerimine; ja
  • Vabakaubanduse edendamine liikmesriikide vahel.



Esialgne TPP ei jõustunud kunagi, kuna president Donald Trump allkirjastas memorandumi Ameerika Ühendriikide ametlikust lepingust taganemisest. Lepingust taganemine oli osa Trumpi Ameerika esikohale seadmise poliitikast ning president näitas üles huvi sõlmida 'õiglased, kahepoolsed kaubanduslepingud', mille eesmärk on USA majanduse edendamine ja uute töökohtade toomine Ameerika Ühendriikidesse. Pärast USA väljaastumist teatasid mõned ülejäänud riigid oma soovist jätkata läbirääkimisi ja jõudsid lõpuks kokkuleppele 2018. aasta jaanuaris, kui TPP-st sai CPTPP (Vaikse ookeani piirkonna partnerluse üldine ja progressiivne leping).

NAFTA ja TPP sarnasused

Need kaks lepingut on oma ulatuse ja fookuse poolest erinevad, kuid neil on siiski mitmeid ühiseid jooni:

  1. Mõlemad on suunatud vabakaubanduse edendamisele, kaotades või vähendades oluliselt tariife ja tõkkeid;
  2. Mõlemad sisaldavad sätteid, mis käsitlevad tolliprotseduure, päritolureegleid, vaidluste lahendamist, sanitaarmeetmeid, investeeringuid jne;
  3. Mõlemad lepingud sisaldavad keskkonnakaitset ja töötajate õigusi käsitlevaid sätteid, ehkki NAFTA on integreeritud NAALC ja NAAECiga, kes tegelevad küsimustega ulatuslikumalt;
  4. President Trump on mõlemale lepingule jõuliselt vastu olnud. Ta on eemaldanud USA TPP-st - takistades seeläbi lepingu jõustumist - ning on algatanud Kanada ja Mehhikoga mitmesuguseid läbirääkimisi NAFTA muutmiseks ja parandamiseks, luues Ameerika Ühendriikidele soodsamad tingimused; ja
  5. Mõlemal lepingul on lai geopoliitiline mõju ja pigem soodustatakse rahvusvaheliste ettevõtete laienemist kui parandatakse palgavõrdsust ja majanduskasvu asjaomastes riikides. Lisaks sisaldavad nii NAFTA kui ka TPP sätteid, mis võivad vabastada rahvusvahelised ettevõtted riikide valitsuste vastutusest. eelkõige oleks investorite ja riiklike vaidluste lahendamise mehhanismi (ISDS) loomisega, mida pakkus välja TPP, olnud korporatsioonidel võimalus kasumit takistavaid kohtuotsuseid ja seadusi kohtusse kaevata.
  6. Vabakaubanduse edendamine hõlmab tõepoolest teatud määral dereguleerimist ja paratamatult edendab kapitalistlikku paradigmat nagu kogu rahvusvaheliste korporatsioonide laienemist ja kasvu. Kui see oleks jõustunud, oleks TPP loonud majandusbloki, mis hõlmaks umbes 40% maailmamajandusest. Sellisena kartsid paljud, et sellise polariseeritud rühma loomine võib halvendada ülemaailmset tasakaalustamatust ja palkade ebavõrdsust ning mõjutada oluliselt väiksemaid ja kohalikke ettevõtteid.

Erinevus NAFTA ja TPP vahel

Peale asjaolu, et Põhja-Ameerika vabakaubandusleping jõustus 1994. aastal ja on endiselt jõus (ehkki isegi läbivaatamisel), kuigi Vaikse ookeani piirkonna partnerlus pole kunagi jõustunud, on kahe lepingu vahel muid olulisi erinevusi.

  1. NAFTA hõlmab kolme Põhja-Ameerika riiki: Mehhikot, Kanadat ja Ameerika Ühendriike ning selle eesmärk oli luua Põhja-Ameerika vabakaubandusblokk, et edendada piirkondlikku kaubandust ja kõrvaldada paljud impordi ja eksporti takistavad olemasolevad tõkked. Vastupidi, TPP hõlmab palju suuremat hulka riike ja selle peamine eesmärk on (või oli) tugevdada suhteid USA ja mõne peamise Aasia majandusega. Teisisõnu loodi TPP, et tugevdada USA rolli Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas, püüdes vähendada Hiina mõju naaberriikidele; ja
  2. Kahe lepingu tagajärgede ja tagajärgede analüüsimine võib olla keeruline, eriti seetõttu, et TPP ei jõustunud kunagi. NAFTA-d vaadates näeme aga vastuolulisi arvamusi lepingu mõju kohta rahvamajandusele ja rahvusvahelistele liitudele. Mõni ütleb, et tõkete kaotamine Põhja-Ameerikas tõi kaasa välisinvesteeringute (eriti Mehhiko) kasvu ja sisemajanduse kogutoodangu märkimisväärse kasvu, kuid samas väidavad teised, et NAFTA majanduslik kasu ei olnud nii oluline, eriti Ameerika Ühendriikide jaoks. TPP-le esitatakse sageli sama argument, kus mitu oponenti vaidlesid lepingu kasumlikkuse vastu.

NAFTA vs TPP: võrdlusdiagramm



Kuigi neil on sarnased eesmärgid, on NAFTA ja TPP tekstides ja sätetes erilisi erinevusi ning need loodi erinevates ajaloolistes liikumistes. Seetõttu võime eelmises jaotises uuritud erinevustele toetudes välja tuua veel mõned aspektid, mis neid kahte lepingut eristavad.

NAFTA VERSUS TPP

NAFTA vs TPP kokkuvõte

NAFTA ja TPP on kaks suurimat (ja enim vaieldud) mitmepoolset lepingut, mis stimuleerib vabakaubandust ning toetab allakirjutanud riikide vahel tollide ja tõkete kaotamist. NAFTA (Põhja-Ameerika vabakaubandusleping) jõustus 1994. aastal ja sellele kirjutasid alla Kanada, Mehhiko ja Ameerika Ühendriigid. TPP (Trans-Pacific Partnership) on Austraalia, Brunei, Kanada, Tšiili, Jaapani, Malaisia, Mehhiko, Uus-Meremaa, Peruu, Singapuri ja Vietnami ning Ameerika Ühendriikide vahel sõlmitud kaubandusleping, mis allkirjastati 2016. aastal, kuid ei jõustunud kunagi. USA taganes varsti pärast seda.

Lemmik Postitused

Vung Tau - Vietnami kuumim R&R sihtkoht

Nii Ameerika sõduritele kui ka Viet Congile pakkusid Vung Tau kaunid ja rahulikud rannad lõõgastavat puhkust vaid miilide kaugusel möllava sõja jõhkrusest.

Teooria taga, miks peaaegu iga sportlane kandis eile õhtul samamoodi juukseid
Ilu

Ligikaudu 90 protsenti ESPY auhinnaeelse ürituse naissportlastest kandis juukseid-ja meil on teooria, miks. Näete, need naised peavad oma töö tegemiseks oma kiud tagasi siduma, nii et selle vabaks kandmine peab tunduma maiusena. Ja neil on palju näidata - seal oli muljetavaldavalt palju sära. Võib -olla pärast neid välimusi näevad need daamid mitte ainult teie spordikangelasteks, vaid ka teie juuste kangelasteks. Vasakult professionaalsed jalgpallurid Becky Sauerbrunn, Kelley O'Hara, Megan Rapinoe, Ali Krieger, Ashlyn Harris, Alyssa Naher ja Abby Wambach - ainult Harrisel on juuksed üles tõmmatud. Mäesuusataja Julia Mancuso: Võrkpallur Gabrielle Reece: Suusataja Lindsey Vonn: Huvitav on näha, millised soengud tänasel auhinnatseremoonial kärbivad! Siin on küsimus: kas kasutate säraga pihustust õigesti?

5 tõelise tüdruku kihlasõrmust, mis on nii kuumad, et teie arvuti võib hakata vilistama

See võib olla siiani kõige ilusam päris tüdrukute kihlasõrmuste partii! (Olen seda kindlasti varemgi öelnud, kuid seekord mõtlen seda tõesti!) Kihlasõrmus 1 Heidi on tavaliselt see, kes plaanib puhkust, nii et ta oli üllatunud, kui ta poiss -sõber ütles, et ta plaanib reisi. Nad alustasid päeva ekskursioonidega mõnes romantilises Sonoma viinamarjaistanduses, seejärel sõitsid mööda California rannikut Heidi unistuste rannakuurorti Ritz-Carlton Half Moon Bay. Nad saabusid täpselt päikeseloojangu ajaks, kus tema kutt tegi rannavaatega kaljude servale ettepaneku. Hane muhk! Kihlasõrmus 2 Lynde'i mees tegi jaanuaris ettepaneku selle kohandatud blingiga, millel on bändil mustad teemandid. Kihlasõrmus 3 Melissa kihlus Pariisis lukusilla juures. Tema sõrmusel on valgete teemantidega ümbritsetud morganiidist keskne kivi, kõik roosast kullast. Kihlasõrmus 4 Mei kutt valis bändilt Asscheri lõigatud kivi, millel oli üle 100 pisikese teemandi. (See näeb välja nagu Petra sõrmus!) 'Ma võiksin seda terve päeva vaadata,' ütleb Mei. Kihlasõrmus 5 Emilia poiss -sõber tegi päikesetõusul ettepaneku selle art deco kihlasõrmusega, mis on tema peres olnud põlvkondi. Milline

Juhtimise ja juhtimise erinevus

Juhtimine vs juhtimine Juhtimine ja juhtimine on mõlemad erinevad viisid, kuidas inimene saab teiste eest vastutada. Mõnikord need kattuvad, nagu

Terase ja kerge terase erinevus

Teras vs pehme teras Mis vahe on terasel ja pehmel terasel? Võib arvata, et see kõik on nimes, kuid see pole kindlasti nii.

Mees, kes alustas II maailmasõda

Alfred Naujocks oli SS-i ekspert hästitoimivate mustade tegude eest, süüdistatuna Poola kurikaelaks muutmises. Ja ta tegi seda just väikeses Gleiwitzi linnas.