Külma sõja ja terrorismivastase sõja erinevus

Külma sõja ja terrorismivastase sõja erinevus

Ameerika Ühendriigid on läbi ajaloo juhtinud, alustanud, osalenud ja toetanud mitmeid sõdu. The Külm sõda ja terrorismivastane sõda on kaks kõige värskemat ja silmatorkavamat näidet USA suundumusest astuda samme kogu maailmas ohtlikuks peetavate ideoloogiate või veendumuste edasiliikumise peatamiseks.



Kartes kommunistlike ideaalide kontrollimatut levikut, alustas USA külma sõda Nõukogude Liit , samas kui terrorirühmituste ja rünnakute ohtliku kasvu kartuses algatas USA endine president George W. Bush nn terrorismivastane sõda.



Kahel sõjal on vähe ühiseid aspekte:

  • Mõlemad nägid USA kaasamist;
  • Mõlemad algatati vastuoluliste ideoloogiate põhjal;
  • Mõlemad osutusid oodatust pikemaks ja surmavamaks;
  • Mõlemal juhul oli eesmärk tõestada nii Ameerika mudeli paremust kui ka kinnitada USA juhtivat rolli globaalses mastaabis; ja
  • Mõlemal juhul mõjutasid Ameerika Ühendriikide tegevused sihtriike ebaproportsionaalselt (külma sõja puhul viitavad Koreale ja Vietnamile).

Külm sõda ja terrorismivastane sõda erinevad siiski olulisel tasemel, näiteks:



  • Kaasatud näitlejad;
  • Ajalooline periood;
  • Sõja põhjused; ja
  • Sõja tulemus.

Külm sõda

Aasta kaootilises järellainetuses teine ​​maailmasõda , levis Ameerika Ühendriikide peamine mure idast aeglaselt, kuid järeleandmatult. Sõja ajal USA-ga võidelnud Nõukogude Liit kujutas tõsist ohtu Ameerika ülemvõimule kogu maailmas. Lisaks sellele, et kartis Nõukogude ekspansionistlikke suundumusi, oli Ameerika Ühendriigid lääneriikidesse pingsalt tungiva kommunistliku ideoloogia võimust ja ligitõmbavusest ärevil.

Seetõttu avas USA endine president Henry Truman tuntud „tõkestamispoliitika“, mille eesmärk oli kaitsta ja toetada „vabu inimesi“ alistava võimu salakavalate edusammude eest. Raske öelda, millist “alistavat võimu” Truman kõige rohkem kartis: kui võit tõusva Nõukogude Liidu vastu oli karm, kuid saavutatav eesmärk, tundus ideoloogia alistamine palju raskem ülesanne.

Tavaliselt usume, et külm sõda ei toonud kaasa inimohvreid ega hävingut. Tegelikult viitab mõiste “külm sõda” iseenesest kahe üliriigi omavahelistele pingetele. Sellised pinged ei kasvanud aga kunagi otseseks konfliktiks - mis oleks võinud olla kahjulik kogu maailmale.



USA ja Nõukogude Liidu vastuolud näisid piirduvat kahe peamise areeniga:

  • Tuumarelvastuse valdkond; ja
  • Ruumi

Mis puutub tuumavõistlusesse, siis nii ameeriklased kui ka nõukogude võimud - jättes räigelt arvestamata aatomirelvade kahjuliku mõju inimeste elule ja keskkonnale - investeerisid massihävitusrelvade väljatöötamisse. Õnneks piirdus tuumavõistlus ainult arendus- ja katsetamisetapiga ning pärast Teise maailmasõja lõppu ei kasutatud kunagi ühtegi tuumarelva. Ometi levitas Ameerika 'superpommi' loomine ja nõukogude kolleegi pidevad vastused kogu maailmas hirmu ja ebakindlust.

Ka ameeriklased ja nõukogudlased võistlesid kosmose primaarsuse nimel. USA vastas Nõukogude kontinentidevahelise ballistilise raketi Sputnik õhku laskmisele Rahvusliku Lennundus- ja Kosmoseameti (NASA) loomisega ning võitis kindlasti kosmosevõistluse 1969. aastal, kui Neil Armstrongist sai esimene mees, kes astus Kuule. .

Kuid kinnitamine, et külm sõda ei kutsunud esile inimohvreid ja selle vastu võeti vaid poliitilisel ja psühholoogilisel tasandil, ei ole täiesti õige. Tegelikult toetasid Ameerika Ühendriigid ja Nõukogude Liit üksteist sõjaliselt otseselt vastandamata, kuid toetasid vastandlikke pooli mitmes rahvusvahelises konfliktis, näiteks:

  • Korea sõda; ja
  • Vietnami sõda.

Korea sõja ajal toetas Nõukogude Liit Ameerika toetust nautinud läänemeelse lõunaosa sissetungi ajal kommunistlikku põhjaosa. Vietnami sõja ajal investeeris USA miljardeid dollareid ja ohverdas tuhandeid võimekaid sõdureid (15 000 Ameerika sõdurit kaotas elu ja sõja käigus tapeti 3 miljonit inimest), et abistada Ho Chi Min'i juhitud kommunistlikku Põhja vastanduvat natsionalistlikku lõunat. .

Need kaks konflikti olid äärmiselt surmavad ja kulukad ning nende mõju ei saa ignoreerida, kui hindame külma sõja ohvreid ja tagasilööke.

Aastakümneid kogu maailma vaos hoidnud pinged hakkasid leevenduma, kui USA president Richard Nixon tegi diplomaatilisi jõupingutusi ja edendas Nõukogude Liidu suhtes „lõdvestumise“ poliitikat. Külm sõda lõppes lõpuks, kui Nõukogude Liit lagunes 1991. aastal.

Terrorisõda

Mõiste „terrorismivastane sõda“ viitab USA endise presidendi George W. Bushi algatatud kampaaniale vastuseks al-Qaida 11. septembri terrorirünnakutele. Pärast 11. septembri 2001. aasta tragöödiat kuulutas president Bush al-Qaidale ja kõigile terrorirühmitustele sõja: 'Meie terrorismivastane sõda algab al-Qaidaga,' ütles ta, 'kuid see ei lõpe sellega. See ei lõpe enne, kui kõik globaalse haardega terroristlikud rühmad on leitud, peatatud ja alistatud. '

Tõepoolest, rünnakute põhjustatud hirm ja pahameel põhjustasid kõigi riikide poliitilise ja majandusliku reaktsiooni laine ning õhutasid ohtlikke Islamist tundeid paljudes läänemaailma kodanikes. Pärast seda, kui ta lubas terrorismiohu maa pealt hävitada ja likvideerida, tõusis president Bushi populaarsus hüppeliselt. Kuid juba mõne kuu pärast hakkasid paljud Ameerika strateegia tõhususes kahtlema.

Tegelikult, nagu Vietnami sõda - mis viidi läbi külma sõja raames, osutus ka terrorismivastane sõda oodatust pikemaks ja surmavamaks. USA juhitav terrorismivastane sõda hõlmab järgmist:

  • The Sõda Iraagis ;
  • Afganistani sõda;
  • 2 triljoni dollari suurune täiendus 19 triljonile USA dollarile;
  • Lugematu arv tsiviilohvreid;
  • Mitmete Lähis-Ida riikide (peamiselt Iraagi ja Afganistani) poliitiliste, sotsiaalsete ja majanduslike infrastruktuuride hävitamine;
  • Rahvusvahelise õiguse, rahvusvahelise humanitaarõiguse ja rahvusvahelise inimõiguste seaduse tõsised rikkumised; ja
  • USA maine tõsine kahjustamine kogu maailmas.

President Bushi edendatud terrorisõda viidi läbi läbimõtlematult ja pealiskaudselt ning tagajärjed on dramaatilised:

  • Lähis-Ida poliitiliste ja majanduslike institutsioonide laastamisest provotseeritud poliitiline vaakum on sillutanud teed ISILi - kõige ohtlikuma ja jõhkrama terrorirühmituse tekkele, mida maailm on kunagi tundnud;
  • Terrorivõimu all olevate territooriumide üle kontrolli taastamiseks korraldatud „vabastamiskampaaniad” on liiga mõjutanud nendes piirkondades elavat tsiviilelanikkonda; ja
  • Tohutud kulud on Ameerika majandusele tõsiseid tagasilööke teinud.

Lisaks on palju tõendeid selle kohta, et USA väed on kasutanud ebaseaduslikke ja ebainimlikke kinnipidamismeetodeid ning et endise kaitseministri Rumsfeldi poolt heaks kiidetud ja väidetavate terroristide vastu kasutatud 'täiustatud ülekuulamistehnikad' on selgelt vastuolus rahvusvaheliste standarditega, mis keelavad piinamine ja väärkohtlemine.

USA endisele presidendile Obamale anti Nobeli rahupreemia termini „Terrorisõda“ loobumise ja USA vägede Iraagist väljatoomise eest; sõda terrorirühmituste vastu ei lakanud aga kunagi ning president Presidendist valitud Donald Trump näib olevat otsustanud suurendada sõjalisi ja kaitsekulutusi, et ISIS-t võita.

Kokkuvõte

Nii külm sõda kui ka terrorismivastane sõda on näinud (ja näevad siiani) USA suurt osalust ning mõlema eesmärk oli kaotada idee, mida peetakse Lääne korra jaoks ohtlikuks või ähvardavaks.

Vaatamata vähestele ühistele tunnustele on kahe konflikti erinevused ilmsed:

  • Selle vastu viidi läbi külm sõda Kommunism (ja seega ka Nõukogude Liidu, tollase suure kommunistliku võimu vastu), samal ajal kui terrorisõja eesmärk on terrorismi likvideerimine;
  • Külm sõda ei näinud kunagi kahe suurriigi otsest vastasseisu (isegi kui Korea ja Vietnami mõlemad toetasid vastandlikke jõude), samas kui terrorismivastane sõda tähendab avatud ja otsest vastasseisu Ameerika vägede ja kõigi terrorirühmituste vahel; ja
  • Külm sõda algas aeglaselt pärast II maailmasõda ja lõppes Nõukogude Liidu lagunemisega, samal ajal kui terrorismivastane sõda kuulutati välja pärast 11. septembri terrorirünnakuid ja kestab siiani (isegi kui al-Qaida pole enam peamine sihtmärk).

Need kaks konflikti on Ameerika (ja ülemaailmsele) poliitilisele ja majanduslikule stabiilsusele tõsiseid tagasilööke andnud, põhjustanud palju välditavaid ohvreid ja olnud äärmiselt kulukad. Külm sõda lõpetati lõpuks tänu rahumeelsetele diplomaatilistele jõupingutustele, samas kui terrorismivastane sõda pole veel kaugeltki lõppenud, vaid on aidanud kaasa veelgi ohtlikuma terrorismiohu tekkimisele ning rahumeelsed või diplomaatilised lahendused jäävad välja pildi.

Lemmik Postitused

Erinevus metallide ja mittemetallide vahel

Metallid vs mittemetallid Metallid ja mittemetallid on elemendid, mis erinevad oma keemiliste ja füüsikaliste omaduste poolest. Metallid ja mittemetallid võivad kergesti olla

SR-71 Blackbird seab Londoni-L.A-d. Kiirusrekord

13. septembril 1974 püstitas Lockheed SR-71 Blackbird kiiruse maailmarekordi, mis püsib tänaseni.

Erinevus peamise lugemise ja Kindle Unlimitedi vahel

Kui teile meeldib lugeda Amazonist raamatuid, siis olete enam kui tõenäoliselt kuulnud Amazoni mitmetasuliste tellimisteenuste kohta. Peaminister Lugemine ja Kindle

Surev FDRi parempoolne mees korraldas sõda

Admiral William Leahy oli ülemjuhataja kohusetäitja, kuna presidendi tervis ebaõnnestus

Maa ja Saturni erinevus

Maa vs Saturn Maa ja Saturn on kaks päikesesüsteemi planeeti. Maa on Päikesest kolmas planeet, Saturn aga kuues. Kui võrrelda

Ilvese ja kirve erinevus

Ilves vs kirves Kas ilvesel ja kirvel on vahet? Nimesid vaadates on erinevus, kuid tooteid vaadates on need samad.