Erinevus Adam Smithi ja Karl Marxi vahel

Karl Marx

Karl Marx

Adam Smith vs Karl Marx



Viimase sajandi mõjukaimate ja silmapaistvamate majandusteadlaste seas on Adam Smith ja Karl Marx tuntud teoreetilise panuse poolest. Rahvusvahelise jõukuse olemuse ja põhjuste uurimisel tegi Adam Smith ettepaneku, et vabaturg, kus tootjad saaksid vabalt toota nii palju kui tahavad ja võtaksid tarbijatelt soovitud hindu, tooks kaasa kõige tõhusama ja soovitavama turu. „Nähtamatu käe“ tõttu on nii tarbijate kui ka tootjate jaoks majanduslik tulemus. Tema ettepaneku põhjenduseks oli see, et iga inimene üritab maksimeerida oma kasu. Seda tehes maksaksid tarbijad ainult nii palju või vähem, kui nad hindaksid kaubast saadavat kasu, ja tootjad müüksid ainult nii palju või rohkem, kui nad oleksid kulutanud kauba tootmiseks. Tema idealistlikus majanduses ei oleks pakkumise ega nõudluse ülejääki ega puudujääki; turud oleksid alati tasakaalus ning kasu nii tarbijatele kui ka tootjatele oleks maksimaalne. Sellises majandussüsteemis oleks valitsuse roll piiratud.



Seevastu põhjendas Karl Marx oma Das Kapitalis, et töötajaid ekspluateeriksid kõik kapitalistid või vabrikuomanikud, sest kapitalistlik süsteem pakub niigi rikastele omast eelist ja niigi vaestele ühiskonnakihtidele ebasoodsat olukorda. Rikkad saaksid rikkamaks ja vaesed vaeseks. Pealegi on 'kapitalist' alati paremas olukorras, et pidada läbirääkimisi oma töötajate madala palga üle, väitis ta. Üks tema tähelepanuväärsemaid ja vaieldavamaid teooriaid - tööjõu väärtusteooria - väidab, et kauba või teenuse väärtus on otseselt seotud selle tootmiseks vajaliku tööjõu kogusega. Huvitaval kombel olid Karl Marxil ka oma drastilised poliitilised ideed, mis olid kaugel Adam Smithi ideedest.

Adam Smith

Adam Smith



Marx väitis, et ühiskonna kaks klassi - kodanlus ja proletariaat - jäävad kapitalismi olemuse tõttu igaveseks oma klassidesse kinni. Jõukas kapitali omav kodanlus omab mitte ainult tehaseid, vaid domineerib meedias, ülikoolides, valitsuses, bürokraatias ja seetõttu on nende haare kõrgendatud sotsiaalse staatuse suhtes muutumatu. Seevastu vaestel, töölisklassidel või proletariaadil puuduvad tõhusad vahendid, et lihtsalt oma raske töö eest hüvitada. Selle häda parandamiseks oli Karl Marxi arvates proletariaadi mäss ja uue ühiskonnakorra loomine, kus ühiskonna segmente ei tehta vahet; klassi kui sellist ei oleks. Kogu tootmiskapitali ühisomand tagaks Marxi sõnul rikkuse võrdse jaotuse.

Kui Adam Smith väitis, et kõige ideaalsem majandussüsteem on kapitalism, siis Karl Marx arvas teisiti. Revolutsiooni ideele oli vastu ka Adam Smith taastada õiglus masside jaoks, sest ta hindas rõhumise leevendamise asemel korda ja stabiilsust. Marx pidas kindlalt kinni ideest, et kapitalism viib ahnuse ja ebavõrdsuseni. Konkurentsi ideele on omane ahnus, arvas Karl Marx, mis tekitaks ühiskonnas omast ebastabiilsust ja ebaõiglust. Kommunism pakkus parimat mudelit - nii poliitilist kui majanduslikku - oma kollektivistliku omandi, tootmise ja keskse planeerimise funktsioonidega, mille eesmärk on rikkuse võrdne jaotamine ning kodanluse ja proletariaadi vaheliste erinevuste kaotamine Marxi sõnul. Smith ei pannud tähelepanu Marxi sarnastele maavaldustele ega aristokraatia rikkustele. Smith täpsustas, kuidas saaks inimene oma pingutustele vastavat majanduslikku kasu lõigata ja seeläbi majanduse rikkust suurendada. Ta uskus, et vabas turumajanduses saab üksikisik turul vabalt teenida ja seal veeta ning see võimaldab töötajal tegutseda ka tarbijana. Kui töötaja ostaks kaupu ja teenuseid, tooks see siis kasumit mõnele teisele majandusagendile - majanduskaupade või -teenuste tootjale või tarbijale - ja suurendaks veelgi majandustegevust. Smithi sõnul saaksid paljudele teistele ühiskonnaliikmetele kasu „individuaalsest majandusagendist“ „nirise efekti“ kaudu, kuna algne töötaja kulutaks raha, mille teeniks mõni teine ​​kaupade või teenuste tootja, mis võimaldaks teine ​​majandusagent, kes teenib ja seejärel raha kulutab, ja jätkuks tsükkel, mis aitaks majandust mitu korda rohkem kui see võib esmapilgul tunduda.

Seevastu Karl Marx tegi teooria, et kapitalism on lahutamatult seotud ebavõrdse ühiskonnaga, kus ühiskonna segmenteerimine vastavalt klassile oleks püsiv ja jäik. Keegi, kes on sündinud proletariaadi klassis, jääks igaveseks sellesse klassi kinni ja keegi, kes on sündinud kodanluses, saaks alati proletariaadi arvelt aristokraatia eeliseid. Ta arvas, et proletariaat soovib oma kasumit maksimeerida ja hoiab omakorda töölisklassi palgad võimalikult madalal, püüdes töölisklassi liikmeid vaesuse või vaesuse nõiaringi, mida nad kunagi ei suuda põgeneda.



Üks kapitalismivigu, mille Karl Marx avastas, oli iga majandusagendi kalduvus oma kasumit maksimeerida. Ta väitis, et töötaja lisandväärtus on suurem kui tema teenitav palk; erinevus seisneb kapitalisti kasumis. Kapitalistide täieliku kõrvaldamise abil oleks tema ideaalne majandussüsteem õiglasem, õiglasem ja õiglasem kui takistamatu kapitalism ilma valitsuse sekkumiseta, vara eraomandi, konkurentsi jms.

Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi nii Adam Smith kui ka Karl Marx leppisid kokku mõnes põhiidees, erinesid nad kaupade ja teenuste tootmise meetodi ning ressursside jaotuse osas. Kui Karl Marx jõudis nii kaugele, et soovitas proletariaadil revolutsiooni kodanluse vastu õiglasema ja õiglasema ühiskonna nimel, siis Adam Smith eelistas revolutsioonile stabiilsust ja rahu. Ehkki Adam Smithi ettekujutatud ideaalne ühiskond ei jaga ressursse õiglaselt ega kaota erinevusi ühiskonna eri klasside vahel, toodaks Marxi ideaalmajandus keskvõimu direktiivide kohaselt ja jaotaks ressursse vastavalt avalikkuse vajadustele. Oma ideaalses majanduses nägi Marx ette klassivahede kaotamist ja töötaja jõupingutuste asjakohast hindamist, mis pole kapitalistlikus ühiskonnas võimalik kasumit taotlevate kapitalistide juuresolekul, kes võtavad töötajatelt kogu nende sissetulekust osa, vahendab Marx. .

Lemmik Postitused

Andrew Jackson Downing: Ameerika originaalne kujundusmees

Hudsoni jõe aiandustootja lõi uuele vabariigile uue kodu-aia stiili

Erinevus annuiteedi ja IRA vahel

Annuiteet vs IRA Igaüks, kes mõtleb oma pensionile jäämisele, investeerib tavaliselt annuiteesse või IRA-sse (Individual Pensioniskonto). Kuigi need kaks on

Erinevus Visa ja MasterCardi vahel

Visa vs MasterCard Majanduses, mis tugineb peamiselt krediidisüsteemile, tasub olla tark tarbija ja suhelda krediitkaardiettevõttega, kes annab teile

Erinevus hirmu ja ärevuse vahel

Hirm vs ärevus Kogu elu jooksul kogeme erinevaid olukordi ja olukordi, mille tulemusena kogeme erinevaid emotsioone. Mõned

Audio CD ja MP3 CD erinevus

Audio-CD-d salvestatakse meediumisse originaalses tihendamata kujul bitikiirusega 1411bit / s. MP3-CD-sid salvestatakse kokkusurutud bitikiirusega bitikiirusega

Varjatud kättemaks: George Pickett ja liiduvangide poomine

Mida mõtles kibe George Pickett, kui ta käskis 1864. aastal Kinstonis, USA-s liidu vangid üles pooma?