Uue telefoni saamine võib tähendada tõsist kahju meie rahakotile ja eelarvepiirangutega inimestele on veel mõned elujõulised võimalused.
LG G3 ja Apple iPhone 6 on muutunud eelarvemudeliteks.
Nagu öeldud, mõlemad need pakkumised on endiselt suurepärased telefonid ja väärivad kindlasti teist vaatamist.
Vaatame, mis teeb neist suurepärased. Ja teistmoodi.
- Välimus ja kujundus
The iPhone'i libisev uni-body disain on ilus, kuid natuke raske hoida. Juhtumi poole pöördumine on ilmselt pigem vajadus kui valik.
Teiselt poolt pakub G3 ergonoomilisemat disaini - hoolimata veidi suuremast suurusest. Sellel on ka eemaldatav aku ja see on suur asi. Võite kulunud aku varuks osta või odavalt välja vahetada.
G3 pisikesed kaldservad annavad sellele klanitud, seksika välimuse (ja suurema ekraani suuruse). Võrreldes G3-ga näeb iPhone välja peaaegu mahukas, selle ülemise ja alumise kaldpinnaga.
IPhone tunneb end kindlamalt (1) ja pakub tõenäoliselt paremat koostekvaliteeti.
Siinne erinevus taandub valikuküsimusele. Sileda ja seksika välimuse jaoks on see G3. Ehituskvaliteedi jaoks on see iPhone.
- iPhone: 138,1x67x6,9mm @ 129g
- G3: 146,3 × 74,6 × 8,9 @ 149g
Minu isiklik valik oleks G3 (jah, ma olen pealiskaudne).
- Kuva
G3 pakub massiivset 5,5-tollist ekraani eraldusvõimega 2560 × 1440. See tähendab muljetavaldavat 538 ppi. See on tõesti kõrge, napilt Samsung S7-st.
IPhone pakub 4,7-tollist ekraani suurusega 1334 × 750, palju madalama ppi-ga 326. Kuid see ei tähenda, et see ekraan oleks mingil juhul halb.
Mõlemad ekraanid on silmale kerged. G3 tundub palju teravam, eriti teksti puhul. Mõned kasutajad on isegi kurtnud, et G3 tekst on liiga terav ja see ärritab silma. (1)
IPhone'i abil saate pikslid peaaegu välja teha, kuid teil on vaja silmi nagu kotkas. Ppi suurt erinevust kompenseerib mõnevõrra ekraani suuruse erinevus, nii et kvaliteedierinevus pole nii märgatav. (1)
Lõppkokkuvõttes on tegelikult küsimus, kas soovite suuremat ekraani või mitte. Minu jaoks pean selle jaoks võtma G3.
- Performance
Spetsifikatsioonide osas näib Apple alati pisut maha jäävat. Kui töötlemisvõimsus on väiksem ja ramm on väiksem, võite eeldada, et iPhone'il on probleeme konkurentidega sammu pidamisel. (2)
See pole ilmselgelt nii.
G3-l on Qualcomm Snapdragon 810 neljatuumaline 2,5 GHz protsessor ja Adreno 330 GPU. See koos kõrgema 2–3 GB RAM-iga muudab selle absoluutseks metsaliseks (vähemalt paberil).
IPhone jääb paberil maha Apple A8 kahetuumalise 1,4 GHz protsessori ja PowerVR GX6450 GPU abil. Pakutav 1 GB ram ei aita.
Selles reaalses võrdlusuuringus edestab iPhone G3 üsna mugavalt. Üllatav, eks?
Mitte päris. Apple'iga pole tehniliste andmete usaldamine kunagi okei. Apple optimeerib tavaliselt oma seadmeid paremini ja saavutab seetõttu madalamate näitajatega parema jõudluse. (3)
Tasub mainida, et iPhone on saadaval 16, 64 ja 128 GB versioonides. G3 on saadaval 16 ja 32 GB versioonides. G3-l on aga kaasas SD-pesa, mida iPhoneil pole.
Erinevus seisneb selles, et iPhone sööb G3 hommikusöögiks jõudluse osas ja ma pean teste usaldama - see on minu jaoks iPhone.
- Aku
Siit saab iPhone uue tabamuse. IPhone'i väike 1810 mAh aku ei suuda konkureerida G3 3000 mAh akuga.
See tähendab, kuni nad pole testitud.
Trustedreviews.com poolt läbi viidud videotsükli testi kohaselt kestis iPhone keskmise ekraani heledusega 10 tundi. Keskmise ekraani heledusega G3 kestis… 10 tundi. (4)
Jah, jällegi diskrediteerib iPhone spetsifikatsioone. Aku sobib suurepäraselt. Sellel on siiski põhjus. See G3 suur ekraan sööb tõesti aku eluiga.
Tegelikult ei saaks te täieliku heleduse korral tõenäoliselt pool päeva G3-st välja.
Kahjuks oleks iPhone'il probleeme ka terve päeva maksimaalse heledusega läbimisega. Kui akud oleksid olnud sama suurusega, oleks iPhone selle võtnud.
Vaatamata suurele patareide erinevusele ei näi selles osakonnas selget võitjat.
- Heli
Midagi, mida me kõik saaksime rohkem kasutada, on telefonide eesmised kõlarid. Ma mõtlen, et kasutaja on (tavaliselt) telefoni ees, eks?
Noh, iPhone'il on väike väike kõlar, mis on vali ja selge ning pakub suurt rõõmu, kui teil pole kõrvaklappe käepärast. See asetatakse telefoni põhja nii, et aeg-ajalt näppu vaigista on võimalik.
LG otsustas, et nende kõlari jaoks on G3-l hea asukoht tagumine osa. Jah, kõlar asub telefoni tagaosas.
Ma pole kunagi näinud kedagi, kes kasutaks oma telefoni nii, et see oleks endast eemal.
Olgu, saan aru. Kui panete telefoni lauale, vabastab see kõlari üles ja allapoole suunatud ekraan on kahjustuste eest kaitstud.
Ma saan selle, aga see ei meeldi mulle.
Lihtsalt kõlarite paigutuse (ja veidi parema kõlari) tõttu on iPhone selles erinevuses ülekaalus.
- Kaamera
IPhone'il on 1,2MP eesmine kaamera, kus G3-l on see 2,1 MP. Kui te pole selfie-holic, ei tohiks see olla liiga oluline, seega liigume tähtsamate küsimuste juurde.
IPhone'il on 8MP tagumine kaamera, millel on digitaalne pildistabilisaator (DIS), kahekordse juhtimisega “True Tone” välklamp ja ava f / 2.2.
G3-l on 13MP kaamera optilise pildistabilisaatoriga (OIS) ja ava f / 2.4. Sellel on ka faaside tuvastamine ja laseri autofookus.
G3 väiksem ava peaks andma sellele suurema teravussügavuse, kuid vahe on vaevumärgatav.
Ilmselge erinevus on megapikslite koguses, kuid see mõjutab ainult kärpimist, nii et ma jätan selle tähelepanuta. Mida me tahame teada, on see, kui hästi need kaamerad toimivad ja mis teeb paremaid fotosid. (5)
Nagu näha, kipub iPhone mõnda värvi veidi välja pesema siin . Mõlemad kaamerad teevad siiski hämmastavaid fotosid.
Hämaras valguses trumpab iPhone G3, pakkudes palju paremaid üksikasju. Kui soovite tumedamat efekti, on G3 siiski teie telefon. (5)
G3 võtab videot 4k ja 1080p kiirusega 30 kaadrit sekundis, kus iPhone võtab 1080p kiirusega 60 kaadrit sekundis. IPhone pakub ka 720p aegluubis jäädvustamisrežiimi kiirusega 240 kaadrit sekundis. Ma pole seda funktsiooni iPhone'is veel proovinud, kuid usun, et see on päris korralik.
Kõrgemate kaadritega sekundis võimaldab iPhone liikumist paremini haarata.
Isiklikult lähen selles erinevuses iPhone'iga. Kaamerad ise on väga lähedal, kuid videos võtab iPhone selle.
- Hind
Kuna meil on siin eelarve, on see vist suur. Väidetavalt oleksin pidanud selle seadma esikohale, kuid vähemalt nüüd teame, mille eest me maksame, kui oma raskelt teenitud raha välja maksame.
Kiire otsing Amazonist ütleb mulle, et võite endale hankida uhiuue Apple iPhone 6 keskmiselt veidi üle 300 dollari.
Võite saada G3 umbes 200 dollari piiri.
Seletab palju, kas pole?
Järeldus
Viimase põlvkonna nutitelefonide liider iPhone 6. G3, absoluutne ilu.
Kuidas erinevused kuhjuvad? Noh, iPhone pakub selgelt paremat väärtust. Kui see on hinna ja kvaliteedi suhe, mida soovite, on parem valik G3.
Ainus jaotis, milles iPhone G3 selgelt lammutas, oli jõudluses. Nad olid aga ilusad ka ülejäänud kategooriates.
Lõppkokkuvõttes on asi eelarves. Kui teil on veidi üle 300 dollari, võite hankida iPhone'i.
... või võite hankida G3 ja muutusega osta uue toreda uue riietuse.
Kokkuvõte
| Apple iPhone 6 | LG G3 | |
| Välimus ja kujundus | - rafineeritum. Libe nagu seebitükk. | - Suurepärane välimus ja pisikesed raamid. Suurepärane disain. |
| Kuva | - 4,7 ”. Korralik ekraan. | - 5,5 ”. Suurepärane ekraan koos suurepärase ppi-ga. |
| Performance | - Fusion A8 kiibistik puhub konkurentsi eemale. | - Uus Snapdragon 810 kiibistik tagab kindla jõudluse. |
| Aku | - Pole tore, suudab vaid terve päeva läbi teha. | - Suuremal akul pole suurt vahet. |
| Heli | - hea kõneleja, hea paigutusega. | - korralik kõnepidaja kohutava asetusega. |
| Kaamera | - 8 MP. 4k video kiirusega 60 kaadrit sekundis ja aegluubis jäädvustamine. | - 13 MP. 4k kiirusega 30 kaadrit sekundis, pisut parem päevane kaamera. |
| Hind | - 300 dollarit + | - ~ 200 dollarit |
